Глава комитета астраханской облдумы предстанет перед судом по делу о мошенничестве

Глава комитета астраханской облдумы предстанет перед судом по делу о мошенничестве https://pixabay.com

Завершено расследование уголовного дела о двойной перепродаже причала стоимостью 9 млн рублей в отношении генерального директора ООО «АстДомСтрой-Инвест» (Дагестан), сообщил представитель СУ СКР по Астраханской области Андрей Хегай.

«Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу», — сказал Хегай.

Он уточнил, что главный фигурант — бывший генеральный директор строительной компании «АстДомСтрой-Инвест» — председатель комитета думы региона по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.

В прокуратуре Астраханской области  уточнили, что депутат обвиняется по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество).

По версии следствия, в августе 2019 года генеральный директор «АстДомСтрой-Инвеста», испытывая финансовые трудности, предложил своему знакомому, которому задолжал 6 млн рублей, купить принадлежащий фирме причал площадью более 300 кв. м стоимостью 9 млн рублей, доплатив 3 млн.

Получив от знакомого нужную сумму, директор стройфирмы продал причал другим лицам по более выгодной цене.

Согласно данным официального сайта думы Астраханской области, Юсуф Зейнединов является председателем комитета регпарламента по строительству и жилищно — коммунальному хозяйству, членом комитета по бюджетно-финансовой, экономической и налоговой политике.

Зейнединов — член фракции «Единая Россия».

ООО «АстДомСтрой-Инвест» зарегистрировано в дагестанском Хасавюрте. Она на 100% принадлежит Зейнединову.

Поделиться новостью

Новости СМИ2

Новости Медиаметрики



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Комментарии читателей сайта размещаются после модерации. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если сообщения содержат ненормативную лексику, оскорбления, призывы к насилию, являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.